2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---CATVなのにNHK受信料払ってる奴はバカ---

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 09:05:28
放送法の定義付け

「第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。」

これのキーワード「直接受信」「無線通信」

CATVは
「直接受信」では無くCATVがNHKの電波を受信してそれを
「無線通信」では無く有線通信
で送信している。

が、NHKはこれを全く無視して
http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/know_qa_a03.html
の様な詐欺行為をしている。

「放送法」全文
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM


CATVには契約義務はない!
総務省の見解としても、「ケーブルテレビ局によって再送信された放送は全て有線テレビジョン放送であります」(録音済み)とのことでした。
さらに総務省と議論をすすめた結果、とうとう「ケーブルテレビには放送法を適用できない、ということでいいのですね?」との問いに「はい」と答えていただきました。
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/catvriron.html



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 09:06:47
http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/know_qa_a03.html
「ケーブルテレビを通じてNHKの放送番組を視聴している場合でも、放送法第32条第1項が適用され、受信契約を結んでいただかなくてはなりません。
放送法第32条第1項に規定する「協会の放送」とは、NHKが行う「公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信」(放送法第2条第1号の定義)をいいます。
一方、放送法第32条第1項において、NHKと受信契約を締結する義務を有するのは、「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」とされており、ここでは「直接受信」ではなく、単に「受信」と規定されています。」

おいおい、放送法の定義付け

「第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。」

は完全に無視かよ!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 11:35:27
そのとおり

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:04:25
>>1-3
無知すぎw

5 :誘導:2005/09/08(木) 23:18:34
重複

NHKはらわないとダメ?
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1015934387/


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 23:21:18
NHKの試聴も契約性にしろ 小泉クソ 「遊精民営化」

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 03:43:40
>>5
スレの趣旨が違うだろーがw

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 03:45:11
>>4
NHK職員乙 w

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 06:06:08
>>4の言うとおりで >>1-3は無知です。

NHKに対抗するには、NHKの番組内容が偏向していていると主張すべきです。
このような偏向番組を制作するための受信料を強制的に払わせられるのは、
憲法によるところの「思想及び良心の自由」を侵していると主張すべきです。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 19:01:59
>>9
オマエこそバカだろw
そんな個人の趣向なんかで主張しても意味無し

対し>>1-3は法的に主張してるから(ry

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 19:56:12
で!もうNHKに引き落としで受信料を払っちゃってるバカは
どうしたら、これから払わずに済みますか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 20:28:38
だいたいおかしくないか
かってに垂れ流しといて、見ても見なくても金とるなんて

地上波はしようがないとして、衛星は契約したヤツだけ流すようにしてくれよ


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 21:36:59
NHK民営化

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 01:22:55
NHK完全国営化だろ、根本解決は。
受信料なんて取らずに、消費税1%上げりゃいいんだよ。
受信料徴収人もリストラできて万事OK


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 02:50:24
そうなの?ケーブルだけど払っちゃってるよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 05:58:50
>>15
君はNHKとCATV会社に騙されている

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 23:25:10
 

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 14:46:02
ケーブルデジタルだとNHKBSの画面左下に黒い枠が出て「ここに連絡して金払えば消えます」というのが出るが、深夜になると消える。地上波デジタルでもこういうのをやれば良かろう

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 04:33:18
 

20 :NHK工作員が蔓延ってるなw:2005/09/28(水) 11:40:41
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/26(月) 04:34:07
---CATVなのにNHK受信料払ってる奴はバカ---
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1126137928/

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/27(火) 20:21:51 0
>>198
意味不明?、オレはCATVだけれどNHKの番組内容に納得しているから
金払っているけれど、・・・・糞の番組価値なら払わん!
   

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/27(火) 20:26:47 0
>>198は単なるクレーマーだろう(苦笑)

NHKは見る奴が、払う価値があると思えば払えばいい。
アンテナはCATVで有ろうが、無かろうが関係ない。


201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/28(水) 11:39:21
>>199
法的に払わなくてもいいのに払ってるバカ発見W

>>200
NHK工作員乙w

21 :一見の客:2005/10/01(土) 20:45:30
CATVのデジタルSTBには地上波のチャンネルが割り当てられていない。
つまりNHKは見られない。
BS放送は見られるが、地上波+BS料金を支払うのはおかしい。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 22:12:04
おまえらの受信料で屋形船行ってきまーす。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:50:28
>>21
地上波デジタル見れないの?


24 :一見の客:2005/10/06(木) 20:51:05
>>23
地域によってはまだ見られない


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 20:27:24
ホシュ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 21:15:38
>NHKの受信料について、現在滞納している契約者に対して
>「支払い督促」を実施するらしい。それも、簡易裁判所を通じて
>法的に行おうとしている。繰り返しになるが、現在「受信料」
>については、契約の義務は無い。滞納ということは「受信料支払契約」
>を締結した人について「督促」するということ。
>まずは、「受信料支払い」義務は無いということです。NHKの
>人間が来ても、「受信料支払い」契約をしなければいい事です。
ttp://ameblo.jp/dramania/entry-10007173542.html

↑ってブログを書いてる奴がいるんだが、NHKの受信料って義務じゃないの?
↓NHKによれば義務ってあるんだけど。どうなの?教えて。

>放送法第32条に「NHKの放送を受信することができるテレビを
>お持ちの場合、NHKと受信契約をしなければならない」との
>規定があり、放送法に基づき総務大臣の許可を得て定められた
>日本放送協会放送受信規約で「受信料を支払わなければならない」と
>義務づけられています。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 15:07:10
払うのは義務なので、馬鹿か馬鹿でないか議論する事自体無意味。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 04:25:18
NHKを内部告発した長井暁チーフ・プロデューサー記者会見
http://www.videonews.com/asx/011305_nagai_300.asx

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 12:14:42
CATVに変更したら(引越し予定) NHK払わなくていいの?
その場合は、銀行落としとめれるの?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 13:47:42
ただし、NHKは別名日本屁理屈協会といわれ
屁理屈をいって解約を拒否する団体なので
言いくるめられないよう勉強が必要。

NHK受信料について語り合いましょう
http://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
NHK受信料・受信契約総合スレ<36>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1135280841/


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 14:12:57
NHK解体を祈ってます。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 03:09:16
age

33 :なんでやねん:2006/01/27(金) 23:28:24
CATVに受信料団体割引を止めると言ったら「NHKの人が自宅に行きますよ」って言われた。
NHKに直接支払うよりもJ:comを通した方がさらに安いのだけどやっぱ結託してるね。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 08:34:33
ケーブルアナログプランからデジタルプランに変更予定してます

お金払わないと出るというNHKBSの左下の黒枠って視聴に影響あります?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 23:19:02
age

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 22:38:33
ケーブル入りたいけどNHKに金は払いたくねー

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 17:26:00
>>34
見る番組によるけど野球とか辛いよ
城島が外角低めのボールを当てたのか空振りしたのか分からん

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:05:46
>>33
CATV加入しているけど契約していません。地上もBSも受信できるけど。ただし、見る気ありません。
民放のニュースでNHKの空出張の事やってたけど
あれ見てたら今後とも契約しない決意が出来ました。

ちょっと考えがオーバーかもしれないけど、
銀行にお金を預けてても通常なら引き出せます。これはしっかり管理しているからだよね。
受信料と言えども気持ち的にはお金を預けて番組という状態で引き出しているのです。
ただし、ずさんな管理のため自分の預金が横領と言う名の窃盗をされてしまっているのです。

こんな馬鹿馬鹿しいことはありません。信用できない人にはおいそれとお金を預けられません。
それと同様に信用できないNHKにも契約、支払いは出来ません。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:02:44
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

設置したのはJ-COMなのでJ-COMが払って下さい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:00:05
ソレダ!!

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:53:56
じゃぁ電気やに設置してもらったなら電気屋が払うって事で解決w

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 01:01:26
>>37
今日は出ないね
どういう基準で出るんだろ。4月の上旬は全然でなかった

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:59:27
最近、出没している不審者、NHKか?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1136994655/244

インターホンを鳴らす前にドアに耳を当て、
家の中の音を確かめ、電気メーターの回転を確認する男

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 21:28:26
【天てれホームページ】
http://www3.nhk.or.jp/tvkun/boshu06/index.html#
NHKに「天てれオフィシャルブック2006を発売してほしい。」
と1人3通意見を送りましょう。
【天てれ公式ブック発売を期待するスレ】
http://ame.x0.com/tentele/060605205029.html

>【天てれオフィシャルブック2006発売決定!!】

【価格】1200円の予定。
【発売日】2007年3月の予定。
【内容】あらゆる世代から圧倒的な支持を集め続け、もはやモンスター番組と化した
NHK教育の看板番組『天才てれびくんMAX』のてれび戦士2006の写真集的内容。
また天てれ2006のライターノーツも特典として収録。

発売されたら1人3冊買おう。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 11:56:11
>放送法第32条に「NHKの放送を受信することができるテレビを
>お持ちの場合、NHKと受信契約をしなければならない」との
>規定があり、放送法に基づき総務大臣の許可を得て定められた
>日本放送協会放送受信規約で「受信料を支払わなければならない」と
>義務づけられています。

ってことは民放見たけりゃNHKに金払えってことか・・・・
選択の自由を否定するって法律違反じゃまいか
民放テレビ局はなんで怒らないんだ???

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 16:50:13
・海老沢体制から脱却してあたらしいNHKを作っている
・国営放送ではない

そう言うのなら
CMを流せばいいじゃない。

CMを流すことを拒む「NHKの方針」のせいで
視聴者が受信料を払う理由がわからない。
受信料支払いを拒む人が多くいることは
ニーズとして現体制を望んでいない証明として明らか。
CMを流せばいいじゃない。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 17:01:58
WOWOWみたいに有料にすればよい。みたくない人はみないし。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 21:14:08
いや、普通に有料になっているし。

>>46
俺もなぜCMを流さないかわからん。
金権主義になるのが悪いというが、もう金まみれになって
いるんだからもうデメリットは無い筈。
民放が競争を恐れて圧力を掛けているのか。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 23:57:27
NHKの受信料って、正式には
「テレビ受像機設置料」なんだよな。
つまり、NHKを見てようと見てまいと
「NHK放送を受像することの出来る機能を持つ機械」
を持っていれば、徴収の対象となる。


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 18:49:44
うちは山の中でCATV強制加入なんだけど、引っ越してすぐキタヨNHK。無視してたら、CATVの社員まで来た。
カーナビが映るのに、何で2つ共強制加入なんだよ。鬱

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 19:29:48
NHK受信料を払わない視聴者には、スクランブルをかけて見えないようにしよう!

情けないが、NHKにはスクランブルをかける度量がない、テレビもNHKが、受信できない

テレビを販売すべきです。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 13:23:18
生まれてこの方、受信契約をしたことのない俺は勝ち組です。

だってムキムキ筋肉見せながら【ない】といったら二度と来ないんだもん。

何回も集金人が変わったけど2度来る人はいなかった。

ほんとは優しい顔なんだけどNHKの集金人のときだけは目を細めたり
斜めで見たり、サングラスかけたりして工夫している。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 00:27:39
http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=449673
↑やばい。まじでやばい。
まず最初の1時間で1000円は確実に稼げる。
また1日10分くらいで100円毎日稼げる。
換金はポイントバンクを経て口座振込みとかアマゾンギフトとか。
おまえらはこのやばさを知るべき。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:30:47
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/982591167/386

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 16:08:49
受信料を払っていない方への民事手続の検討状況について
(会長)
具体的には、払っていただいていない方々と接する中で、手続きを取る対象者が固まっていくことになるが、NHK
の事務的な対応の仕組みとして、営業局の中に、『受信料特別対策センター』を今年度新たに設け、これから
準備を整えていきたい。こうした体制を整えた上で、支払いをお願いする訪問活動や文書による活動を行っていく。  
民事手続に向けた準備はスタートしたことになるが、実際に簡易裁判所にお願いする時期がいつになるかは、
まだわからない。

(大西営業局長)
現在も各局の営業拠点で支払いをお願いする活動をしているが、それでもご理解いただけず、お支払いいただけない方
については特別対策センターが一元的に、より丁寧に支払いをお願いしていく。従来からのお客様対応の一環として、
特別対策センター名で文書をお送りしてお願いすることにしている。この文書の中で民事手続については全く触れない。
特別対策センターはプロジェクトという位置づけで、現在は数名規模。対象者の拡大にあわせ、順次体制を充実させて
いきたいと考えている。

(会長)
(民事手続をどういう方から実施していくかという)判断基準は、今のところ確定したものはないし、基準を持つことが
いいのかということもある。私としてはこれまで同様、NHKの活動や受信料の性格をできるだけ理解していただいた上で、
払って頂きたい。その努力をさせてほしい。例えば、5 回説得に行って(応じていただけなかった)から実施するということ
ではなく、相手側の事情も考えなければならない。訪問した回数だけではできない。いろいろ事情がある中で、
基準を設けるのは難しいという意味で『基準を持つことがいいのかどうか』と申し上げた。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 16:28:54
民事手続、CATVでの視聴者にもやってるかな?
NHKは裁判での負けをおそれ、こういった人たちは避けてたりして。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:22:20
CATV「しか」みられない放送設備なら>>1-3の理論にも根拠が出てくるが
仮に「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」の「受信」が直接受信だとしても
一般世帯でCATVを見てる設備って、CATVで見ててもほぼ100%直接受信可能な設備だからね
結局「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」に該当してしまう

CATV専用STB(HT)+チューナーがないモニターに接続だけでしか視聴してないとかなら>>1-3でいけるかも
是非暇な人は争ってみてもらいたいw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 04:38:40
>>57
>>1-3はそれを前提で話してるんだから、かなり的外れな反論だな。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:11:02
私の家ではケーブルTVに加入したので屋根のアンテナを、
撤去したがアンテナがある場合と無い場合ではちがうのですか
ケーブル解約するとただの箱だがこれでも受信設備になるのかな?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:11:35
アンテナ無くてもチューナーがあるなら絶対に視聴できないってわけじゃない
汚くても多少なりとも映るから。極端な話人が端子に触ってもそこそこ映る場合あるし
よってチューナー付いてるなら受信設備になるってのが向こうの理屈だろうな

61 :58:2006/12/06(水) 03:42:37
>>60
そこまでは言わんと思うが

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:04:33
まあいずれにせよ「設備」に対する具体的な判例なり具体例がない以上
ここでなにいってもな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 20:54:56
>>62
NHKが今回、法的措置を進めた不払いの人の中にCATVの人はいないのかな?
判例を作らないため、避けてたとすると「無作為に選んだ」と発表してるので問題になりそう。



64 :個人的見解だけど:2006/12/10(日) 01:36:51
放送法32条に言う受信が、直接か間接かはどうでもいいことなのでは?

私達が問題とすべきなのは、送り手が何を送っているかではなく、私たちが何を受信しているかです。
もしも自分が契約しているCATVが総務大臣の許可を受けた有線テレビジョン放送事業者ならば(大抵そうだと思うけど)、
有線テレビジョン放送法の第2条にあるとおり、受信しているのは「有線放送」と取ってよいと思います。

整理すると、「有線放送」を受信しているCATV加入者に関ってくる法律は有線テレビジョン放送法であって、
一方で、「放送」を行っているNHKの側に関わる法律は放送法ということになります。

なお、有線テレビジョン放送法に放送法の準用についての条文(17条)があるけど、
NHKが振り回す32条は含まれていないみたいですね。(w


結局、「無線通信の送信」をしているNHKには放送法に従って契約を締結する義務があるものの、
「有線放送」しか受信してない我々には契約締結の義務はないということでしょう。
現状はうまく法律の規定どおりとなっていますね。(w

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:23:09
紅白イラネ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:00:46
要は契約しなきゃいいってことだ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 11:27:42
うちの実家がJ:COM入っていてデジタル放送が見れるんだけど
NHKだけ(もしくはNHK-BS)だけ映らないようにするって
できないもの?

有料チャンネルなどは制御できるんだから、それもできると
思うんだけど無理なもんですかね?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:22:07
たかだか750円じゃん。そのくらい払おうよ。



69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 21:45:27
実家(親だけ住んでいる)ではNHK-BSはみないんですよね。
普通のNHKはみてるから払ってるけど、BSは全然みていないので
映らないようにできればと思ってます。
親は年金生活なので一年に一万円は痛いんです。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:52:45
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007011103940.html

>NHKは11日、受信料の未払い世帯に対する支払い督促で、東京簡易裁判所を通じて督促した
>東京都内の33件のうち、11日までに16件が支払いに応じ、8件が異議申し立てにより民事訴訟へ移行、

この8件の異議の中に>>1を理由に挙げてる人もいるだろうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:21:38
>>69同感です。一年に一万円は痛い。

こちらは団地生活者ですが、高齢化していますのでみんな同じ思いです。
CATVにつながっていますが一ヶ月5000円のCATV代は高いの
で1年ほど前に止めました。
テレビに金の掛かる時代は反対です。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:30:48
>>69
NHK板へどうぞ。

>>71
こちらへ

「高っけ〜ぇ!」NHK受信料とCATV月額料金
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1091788199/

テンプレをよめ!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:48:25
スカパの50チャンネルくらい見れるCATVを入れた。
プロバイダがやってたので一緒に加入した。
しかし、電波でスカパ受信すればNHKに連絡いかないのかな?
受信料払うと話しにならないくらい割高になってしまう。
きのう付けたばかりだけどNHKウザイから解約しようかな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:01:23
>>73
こちらへ

「高っけ〜ぇ!」NHK受信料とCATV月額料金
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1091788199/

NHKはらわないとダメ?
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1015934387/

テンプレをよめ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:58:52
>>72
>>74
こっちはこっち、そっちはそっちでいいんでねぇの
ちゃんと話が通じてるんだもの

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:55:19
>>72
>>74
それならこのスレいらねえじゃん馬鹿
お前が消えろ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 17:48:41
>>76
そういうこと

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:15:27
>>76
なんでだよ。理由をいえ!アフォ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 20:02:52
●以下の内容は禁止です。
・個人、地域への罵刀E挑発・差別・誹謗中傷

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)